新闻列表

您现在的位置是:安平县森久筛网厂 >> 技术支持 >> 把人口多当作红利值得商榷 怎样影响经济增长

把人口多当作红利值得商榷 怎样影响经济增长

[来源:原创] [作者:admin] [日期:13-02-03] [热度:]

国家统计局最新数据显示,2012年我国15—59岁劳动年龄人口比上年减少345万人,出现了首次“绝对下降”。这个数据让本就火热的“人口红利消失说”嗓门更加高亢。有西方媒体称,中国很快会出现最差人口状况,将对未来经济增长产生巨大影响。

  中国缺不缺劳动力?不妨先看看下降后的总量:9.37亿人,比整个欧洲的人口还要多。每年,中国都要想方设法为2500万人解决工作,其中700万人是刚毕业的大学生。而社会上因为找不到工作,或者高不成低不就而沉淀下来的劳动力不是小数,一些年轻人还窝在家里当着“啃老族”。虽然人口政策确实存在优化空间,但至少在相当长时间里,人口多、就业压力大依然是中国面临的严峻问题,这个基本面没有变。

 

 有人一提经济发展,言必称人口红利。实际上,现代强国虽说都有一定国土面积和人口总量,但没有哪个是单纯靠“人多”才“力量大”的。印度曾因人口众多且结构年轻备受西方追捧,现在则被认为是“破灭的神话”。不难发现,老人少,也可能是生活水平低、人均寿命短的结果,年轻人多,不能有效转化为生产力,只会成为异常沉重的负担。埋头只管扒拉算盘珠子,机械地把劳动力多少、抚养比高低跟所谓的红利绑在一起,既不合情也不合理。

  人口是宝贵资源,但关键要用得好。知识经济时代,一个国家的发展,越来越取决于劳动者素质和劳动生产率的提升,而不是劳动力的无限供给与廉价。多年以来,我国劳动者就业并不充分,劳动关系很不稳定,人力资本投入严重不足,工人专业技能水平较差,今天,人口结构出现一些调整未尝不是好事,抓住这个机会倒逼产业升级、技术创新、更多职业培训以及更好劳动保障,给中国经济带来的持久动力绝不是几百万劳动力所能比拟的。

  积累一定家底之后,以廉价劳动力为“比较优势”的发展方式迟早要改变。反之,一味赖在传统的人口“数量红利”上,只会让中国永远徘徊在全球产业链的低端,扮演打工者的角色。那些一惊一乍于“人口红利消失”的人,更该琢磨琢磨,怎么为9亿多的中国劳动者带来体面劳动和尊严生活。


 

关键词:把人口多当作红利值得商榷 怎样影响经济增长

评论